您现在的位置:网站首页 >> 数码终端 >> 内容

一线品牌爆款插线板质量堪忧:测试中剧烈燃烧!

时间:2017-3-15 11:18:14 点击:

  核心提示:今年315转眼间到来,关于数码产品的投诉依旧令人关注。其中,近两年兴起的智能插座/插线板成为新的关注热门。《电脑报》杂志今天通过微博分享了一篇关于市售爆款插座的质量调查报告,部分名牌所隐藏的问题令多数...

今年3·15转眼间到来,关于数码产品的投诉依旧令人关注。其中,近两年兴起的智能插座/插线板成为新的关注热门。

《电脑报》杂志今天通过微博分享了一篇关于市售爆款插座的质量调查报告,部分名牌所隐藏的问题令多数人中招。

以下是测试报告全文:

此次测试的12款插座售价在39元~70元,且都是各大电商平台的 “爆款”,如航嘉小U标准版、奥睿科、得力、飞利浦、公牛、欧普、品胜、施耐德、突破、小米、西门子、子弹头。其中10款都带有USB充电接口。

此次测试,我们在专业的安规实验室里进行,我们将从拔出力度测试、满载温升测试、跌落测试、耐高温测试、接地电阻测试、USB充电接口满载测试、USB高压冲击测试、750℃灼热丝燃烧测试这八个方面进行测试。


子弹头TS-028X三项测试不合格


突破TZ-C0721K4三项测试不合格

从这次参与测试的插座来看,绝大部分产品还是比较靠谱的,大部分产品在大部分测试项目中都有比较不错的表现,其中跌落测试、接地电阻测试、 USB充电接口满载测试(仅指带USB接口的10款产品)、USB高压冲击测试四个项目全部产品均通过测试。但出乎我们意料的是,一些一线品牌的爆款插座在安全性方面做的却很差,突破和子弹头这两个品牌的插座部分项目测试甚至不过关。

750℃灼热丝燃烧测试:在国家标准中规定,插座外壳材质必须有足够的阻燃能力。此项目要求插座外壳接触750℃灼热丝30秒后分离,插座外壳不能继续明火燃烧,且滴落的物质不能点燃仪器底部的绝缘纸。 

本次测试产品都宣称外壳使用了阻燃材料,大部分产品都通过了测试。不过突破TZ-C0721K4和子弹头TS-028X的外壳在接触灼热丝后立刻开始起火燃烧,而且分离后还在继续燃烧。另外,我们观察到突破TZ-C0721K4的外壳上有两种组成材质,于是重新对白色外壳部分进行燃烧测试,结果依然是明火燃烧。

耐高温测试:大多数插座都能在100℃下保持1小时不变形,只有突破TZ-C0721K4和子弹头TS-028X的外壳出现了变形的情况。突破TZ-C0721K4的外壳变形幅度比较小,没有出现明显的大缝隙,我们还是认为它通过了测试。子弹头TS-028X外壳变形比较明显,侧面的缝隙也比较大,金属探针能通过缝隙接触到内部金属部件,耐高温测试失败。

满载温升测试:我们让每一款插座在250V/10A下满载1小时,观察其插孔金属簧片的温升情况。从测试情况来看公牛和施耐德的温升略高一点,不过全部产品都保持在安全标准之内(45℃以内)。不过,子弹头TS-028X在250V/10A的负载下很快就会启动过载保护,尝试多次皆是如此,不能进行此项测试。

拔出力度测试:此项目所有产品的表现整体让人满意,大多数产品的测试值都在标准范围内。品胜PSCXB-01U和突破TZ-C0721K4的插头拔出力度稍微紧了一点,超出了我们的标准范围,可能力气比较小的女生拔起来会比较费力,不过一般男性用户是没什么问题。

事实上,有关插座和USB充电部分的新国标马上就要实施,之后销售的插座必须符合新国标才能销售,以后插座的安全性表现应该更有保障,这对于消费者来说是件好事。因此大家即便选择爆款插座,安全性同样不能忽视。最后特别提醒,本次测试产品皆采购自电商正规渠道并带有正规发票,测试结果仅限于所测样品,不代表其他产品,测试标准仅覆盖此次测试,且测试结果可重现。

作者:佚名 来源:不详
相关评论
  • 重要声明:本站所有的文章、图片、评论等均由网友发表上传或来源于自网络。
    如有信息侵犯了您的权益,请联系网站客服,我们将乐意接受您的意见,并及时作出修改。本站拒绝任何人以任何形式在此发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
    业务合作:QQ:49631073 E-mail:[email protected]
  • Powered by Phobos.cn © 2012-2017 All Rights Reserved.